纤毛菌是革兰氏中性厌氧菌还是真菌？

正方论点：刚毛病原体是链球菌特征性厌氧病原体

1. 迹象：档案来自于权威书籍《伯杰酵母病原体深入研究修订版》第八版：刚毛病原体旧称：直或略显斜的杆病原体 1～1.5*5～15 微米，不极具备一或两个圆端或尖端，在每个培养物之从前，多半可见极具尖端的许多细胞内。

2. 不过渡到管状或单生。细胞内不运动。见（原APP为「闻」）有暂时性先决条件，细胞内在 60℃、10 分钟不用存活。链球菌特征性。可能是链球菌乙型肝炎的微粒均匀分布在沿着长轴的部位，但有一个或更是多的大微粒坐落有数细胞内的一侧。

3. 推测于人的气管之从前。

4. 方式珠：气管刚毛病原体

5. 今日一致同意本病原体有以下的基本特征：在 24 足足或者更是短时间（多半 6 足足），细胞内是链球菌特征性；微小结构是有数似于的链球菌特征性病原体，它们掺入链球菌特征性病原体特有的脂多糖，也有内毒素的基本特征造成了升温和 Schwartzman 催化，有血清唯化性的 O-抗原。

6. 后方未定种

（1）未命名刚毛病原体

（2）未命名刚毛病原体赭色变种

（3）纤细刚毛病原体

（4）刚毛病原体

（5）尿素刚毛病原体

以上的病原体不用根据已发表的描述所鉴别。有的可能是梭杆病原体旧称的的组织。其之从前三株的现有档案表明它们的酿制毕竟是异型酿制，因此与这里明确指出的旧称和方式种的描述不相符。

不共约而同论点：刚毛病原体是真病原体

1. 迹象 1：《诊断验基础性》第四版: 真病原体：85% 为紫色念珠病原体，偶见刚毛病原体及放线病原体等。

2. 迹象 2：《诊断学》第八版：分泌物之从前少见病原体及诊断意义：真病原体包括白假丝酵母病原体、刚毛病原体，诊断意义为真病原体性炎。

3. 迹象 3：《外科验与诊断》2006 年第 17 卷第 1 期，蓝宝石定《刚毛病原体性炎浅析》：由于方法学本身的限制，极易发生病症和漏诊，刚毛病原体性炎就是其之从前的一种。刚毛病原体旧称于真病原体类，可致妇女炎，诊断症状多半是：外阴时有黄疸，白带增多。实验室检查：白带较清，涂片染色后高倍透可找到刚毛病原体体，细长如头发丝，可斜曲；有些压在上皮细胞内面上，大多数可溶，核面灰深蓝色或深蓝色。

见道各位见到这里有什么初衷，当我见到我们的验唯业书和诊断唯业书上面讲出刚毛病原体概念为真病原体时，我也很讶异。每当我想到刚毛病原体是真病原体时，同行都回应。当然回应是没有歪的，正反两方谁也无法断然拒绝谁。

书架用来教求实的，结果里面的刚才都是比如说，可循的。这叫我该动心，我不该去相信谁?

《诊断验诊断学图解》MLT-：刚毛病原体诊断意义：共约 10%～30% 酵母病原体性病或滴虫性炎分泌物之从前可查到，可与加特纳病原体或毛滴虫共同组成炎的病原体。由于刚毛病原体旧称条件病原，故很少实际上造成了感染。如果真如《诊断验诊断学图解》MLT-之从前详细描述，刚毛病原体旧称于条件病原，那么按照从前文不共约而同思维，那么则会产生多少刚毛病原体性炎的病症误治。

那么，这一切是谁的歪？

结语：作为求实之用的唯业性教材，不该不极具备足够的权威性。而不是如此这般如纸糊的窗户纸，一抓住就大破。作为一个验山海小学生一般的我，我都推测了唯业书之从前不少的歪误，这只能算是冰山一角。就此搁笔。渴望验同行们在看书过程之从前对于究竟要多查档案，以免被误导。也渴望编书的外科唯家们能人口为129人难得，这样我们这些小辈才能进步！

编辑： 张开平